韓方明，全國政協外事委員會副主任🎠🏍、察哈爾學會會長🦢。在今年兩會中，韓方明委員就完善法官回避信息披露製度、完善法院判決書和裁定書的莊嚴封面製度、完善判決書的法官親筆簽名製度等事項提出以下提案。
完善法官回避信息的披露製度
法官是中立裁判者，其公信力源於中立，與雙方當事人沒有利益關系🏌🏽。法律盡管有規定當事人有權申請合議庭法官和書記員回避的幾種情形🧝🏼♀️，但由於當事人沒法從合法渠道獲得法官的準確信息🦻，因而無法申請法官回避。而近年來出現的法官腐敗案件，有不少是因為經辦法官在審理案件之前的信息披露受限，本來是應屬於法定回避事由的，而令當事人無法申請回避❓，造成嚴重後果👎。
建議最高人民法院盡快建立披露法官回避的合理清晰的個人信息披露製度，具體可以參考有關仲裁委員會關於仲裁員的承諾保證製度，即法官必須承諾保證自己與雙方當事人沒有利害關系💂，以便今後落實錯案的責任追究🤦🏿♀️🧑🎄。
完善法院判決書和裁定書的莊嚴封面製度
我國法院的判決書Ⓜ️、裁定書大都沒有封面🔂，首頁即為正文🗝，遠不如公證文件和仲裁文件的莊重、嚴肅。
建議最高人民法院統一全國法院判決書🤴🏽、裁定書的封面製度🕵🏻。
完善判決書增加法官親筆簽名製度
我國人民法院的判決書♿️、裁定書在落款處均署上經辦法官名字和書記員名字及蓋上法院印章🚣🏽，但沒有法官、書記員親筆簽名或加蓋私章。而我國的公證文件和仲裁裁決書都由公證員、仲裁員親筆簽名或蓋上私章⚇，再蓋上公證處🧙🏽♂️、仲裁委員會印章。這種表述方式是比較莊嚴、慎重的🏄🏿♀️，以示對這些文件負責。
因此🧙🏿♀️，建議最高人民法院借鑒公證書和仲裁書的製度🕡，完善法官親筆簽名製度。
